SIX FOURS LES PLAGES :La réforme territoriale imposée.

 

Bonjour,  pourquoi les politiques élus, varois, ne déclenchent pas de débats sur la question : la réforme territoriale, il est dommage que cela se passe en toute discrétion ,,en effet les quelques articles que j ai lu sur var matin ,ne résume pas en profondeur cette réforme ,alors j ai décide d envoyer un mail a chaque élus ,pour leur demander toute leur attention, de bien réfléchir avant de vous engager .La crise euro, la réforme territoriale ,les années avenir vont être dures pour notre portefeuille.

 

 

 

 

 

 

 

Les conséquences de la réforme territoriale sur votre pouvoir d’achat

 

 

 

La réforme territoriale imposée à toutes les communes augmentera la surface de l’intercommunalité, et remettra donc en cause l’équilibre actuel entre le niveau de qualité de l’action publique et notre contribution fiscale. Elle pourra modifier sensiblement la taxe d’habitation et la taxe foncière. Elle influencera le mode de financement de l’enlèvement des ordures ménagères. Elle sera nuisible à la démocratie de proximité et signera l’arrêt de mort des petites communes. De plus, son corollaire qu’est la loi de finances pour 2011 amplifiera la redistribution financière entre collectivité tout en diminuant la solidarité nationale. Tous ces éléments concernent le quotidien des citoyens, ces derniers se doivent d’être informés et consultés. Compétences siphonnées .Aussi les maires de toutes les communes ont tout intérêt à organiser des référendums dès la rentrée. Oui les contribuables doivent dire leur mot, oui a un referendum, soyez des démocrates.De la Révolution française à la spoliation européiste

 

Le passage du célibat ou d’une union de raison à un mariage forcé, qui gomme progressivement la strate communale au profit de l’intercommunalité, s’explique notamment par une réorganisation territoriale insufflée par les traités qui ont engendrés l’Union Européenne telle que nous la connaissons aujourd’hui. En effet, les institutions bruxelloises identifient l’échelon régional comme le plus adapté à la mise en œuvre des politiques européennes 7. La réforme territoriale n’est donc qu’une étape dans un processus conduisant à supprimer les multiples pouvoirs locaux afin de créer de grands interlocuteurs. Car le schéma départemental de coopération intercommunale prévu par l’Article 35 est loin d’être un mariage blanc ! Il « prend en compte » notamment « la réduction du nombre de syndicats de communes et de syndicats mixtes au regard en particulier de l’objectif de suppression des doubles emplois entre des établissements publics de coopération intercommunale ou entre ceux-ci et des syndicats mixtes », ainsi que « le transfert des compétences exercées par les syndicats de communes ou les syndicats mixtes à un établissement public de coopération intercommunale à fiscalité propre ». A défaut d’une réforme indispensable de la décentralisation, le gouvernement se fait le complice d’une entreprise de dépossession de l’autorité des maires par le transfert de compétence qu’implique cette communautarisation contrainte. Il profite des défauts du système actuel pour se faire le petit télégraphiste de la technocratie européiste, et nous impose une recentralisation qui va à rebours de l’histoire.

 

Car cette réforme c’est une volonté affichée de supprimer les petites communes. Saviez-vous que, grâce à l’Article 21 de la RCT, « une commune nouvelle peut être créée en lieu et place de communes contiguës », et ce notamment « à l’initiative du représentant de l’État dans le département » ?

 

Cette réforme c’est une volonté affichée de réduire le nombre de départements. Saviez-vous que, grâce à l’Article 26 de la RCT, « plusieurs départements formant, dans la même région, un territoire d’un seul tenant peuvent, par délibérations concordantes de leurs conseils généraux, demander à être regroupés en un seul département » ?

 

Cette réforme c’est une volonté affichée de fusionner la Région avec ses départements. Saviez-vous que, grâce à l’Article 29 de la RCT, « une région et les départements qui la composent peuvent, par délibérations concordantes de leurs assemblées délibérantes, demander à fusionner en une unique collectivité territoriale exerçant leurs compétences respectives » ?

Pas de débat de nos politiques !!!!!!!!!!!

 

La pensé unique et la mondialisation des ténébres

La mondialisation n'est pas nouvelle. D'après certains analystes, l'économie était aussi mondialisée il y a plus de  300  ans qu’a ce jour. Par contre, les échanges et les services financiers sont beaucoup plus développés et intégrés aujourd'hui. Il convient surtout de signaler que l'intégration des marchés financiers a été rendue possible grâce aux moyens de communication électroniques. Comme internet.qui connecte le monde entier, les  informations à la seconde. La globalisation qui offre de grandes chances de parvenir à un développement authentiquement mondial avance de façon forte ou les peuples commencent à en subir les conséquences. Certains pays s'intègrent à l'économie mondiale plus rapidement que d'autres, est ont soumit aux traders ! Bien sûr  que oui, est un terme anglais pour désigner un opérateur de marché. Parfois appelés golden boys, les traders sont des négociateurs de valeurs engagés par une banque, une société de bourse ou une société d’investissement , péculateurs financiers, sans oublier les multinationales  ils ont une mission principale : anticiper les fluctuations permanentes des valeurs de marché pour en tirer des profits financiers.se système ces les clients qui en font les frais L'avidité stupide, meurtrière, autodestructrice a mené le monde des dernières décennies et continue de le faire. Le lien entre mondialisation et "crise financière" est direct. La crise financière n'a en effet pu avoir lieu que du fait de la mondialisation des systèmes économiques. C'est parce que les bourses de tous les pays sont interconnectées (mondialisation) que les traders ont pu se mettre à jouer sur des produits financiers en fonction des différences entre ces bourses. C'est aussi cela qui a permis de créer des produits financiers complexes et de les vendre à toutes les banques du monde entier. Pour me résumer, la mondialisation rend la crise financière internationale et la crise diminue les productions dans les pays développés. La baisse et les stockages des produits de la production entraine les hausses de prix, En autre pour nos jeunes ou tout simplement pour nos ambitieux qui désirent créer  leur entreprise, attention a certain pays, les nouveaux pays indistrualisés . Ces pays émergents ne sont plus vraiment des pays en développement, mais ne sont pas encore pleinement développés. Plus de chance dans les pays de l est, ou bien l Afrique du nord et l ouest de l Afrique, le brésil et tous les pays a l ouest de ce pays, les prix des mains d œuvre est au plus bas a ce jour, mais toutefois la mondialisation reste très inquiétante, voir la Grèce 110 milliards d euros avec un rajout de 60 milliards, le Portugal, Espagne .Doit  ont avoir confiance ! Au FMI et a la BCE qui acceptent en général de distribuer des milliards d euros pour subvenir en aide aux états membre de la zone euros et hors de la zone  avec des conditions draconiennes, mais aussi en deuxième lecture  d essayer d étouffer la crise , le FMI  A quoi il sert hormis d aspirer  l'argent ou il le peut pour renflouer les PIIGSF européens en faillite (6 000 Mds de dette) qui continuent à emprunter pour toujours vivre à crédit sans jamais rembourser. La France emprunte 150 Mds par an malgré sa dette de 1 600 Mds d'euros.
Sauver le Dollar  USA 14 000 Mds dette Obama continue de faire tourner la planche a billet pour  sauver l'économie  et l'Euro (la BCE emprunte à tour de bras pour racheter les emprunts d'états européens pour "sauver les Etats et les banques  l'astuce serait de créer une "monnaie internationale" (les DTS) intégrant le Yuan qui soutiendrait les monnaies occidentales qui ne valent plus grand chose... Si le peuple chinois accepte de travailler gratuitement pour payer les dettes des européens et américains !faut pas fantasmer .

On en voit les conséquences .Entre-temps, ceux qui, paniqués, se sont laissés convaincre de la nécessité de telles mesures draconiennes, commencent à réfléchir à leurs conséquences. Ex la Grèce, le Portugal, Ou malheureusement les objectifs  créent des mécontentements, voir des manifestations, peut être des révolutions pourquoi pas des guerres civil, le risque que tous nos politiques et Bruxelles acceptent ! Les mondialistes des ténèbres qui poussent les peuples a la ruine, aveuglé par leur pensé unique. La France et nos politiques, aveugles et sourd, risque  de perdre  PSA, air bus, Euro en cause !mais non voyons nous disent nos politiques .

Le problème n'est certainement pas le SMIC, c'est l'euro, et en terme d'entreprises: des charges sociales très élevées (avec l'euro, très fort, car le dollar s'effondre, et en l'occurrence, l'euro n'est pas adapté a l'économie Française), pas de protectionnisme (donc délocalisations). De Gaulle, n'aurait pas accepté devoir sa France aux américanistes et a la pensé unique de Bruxelles, désindustrialisation forcée, voulue pour les grands profits. Les années ou notre pays était  France industrialisé  le Franco-français dans sa chaine de production. C'est ce qui faisait le fleuron de son économie et qui garantissait l'industrie face à l'Allemagne et les Etats-Unis à l'époque. Sur le reste, ses partis de droite (UMP, Centre) n’ont jamais été gaullistes, au vu de l'état de la France qu'ils laissent. Quant à l UMP/PS, en étant pro immigré, pro euro, pro Europe, anti régulation, elle n'est qu'une "droite" molle comme la gauche qu’ils n n’a aucun interné. Encore une fois: le SMIC n'est pas le souci, c'est le taux de change de l'euro, trop fort, non adapté a la France, qui fait aussi son jeu en n'étant pas protectionniste (l'Europe l'interdit). Je voterai pour une sortie de l'euro et de l'Europe avant tout en 2012. C'est ma seule priorité pour mes enfants et petits enfants dans les années à venir. (Je ne parle même pas de l'Europe sociale